Совет Кристелева Алексея Анатольевича по ГИБДД и разбору ДТП

На вопросы читателей, связанные с дорожно-транспортными происшествиями и общением с ГИБДД, отвечает эксперт Кристелев Алексей Анатольевич...

Пьяный водитель, управляя машиной, выехал на тротуар и насмерть сбил моего сына. Виновника осудили, но я все же считаю приговор чересчур мягким. На мой взгляд, при назначении наказания суд не учел состояние опьянения водителя. Стоит ли настаивать на пересмотре дела? Надежда Чернова, Москва

Если посчитаете наказание недостаточным, то как потерпевшая вы имеете право обжаловать приговор. Вышестоящий суд может признать ваши доводы убедительными, отменить решение и вернуть дело на новое рассмотрение для назначения более строгого наказания. Что же касается состояния опьянения, то судья абсолютно прав в том, что не выделил данное обстоятельство при назначении наказания. Дело в том, что согласно Уголовному кодексу РФ состояние опьянения при совершении преступления не является обстоятельством, отягчающим наказание. Более того, даже в случае внесения состояния опьянения в перечень отягчающих обстоятельств оно вряд ли будет применяться по данной статье УК. Дело в том, что для водителя, совершившего такое преступление в состоянии опьянения, предусмотрено более строгое наказание, чем для трезвого. Поэтому в данном случае состояние опьянения является признаком преступления и не может повторно учитываться при назначении наказания как отягчающее обстоятельство. Как видите, надо разделить понятия «отягчающие обстоятельства» и «признак преступления».

Свидетели и понятые

Вы говорили, что понятыми могут быть незаинтересованные лица, а другие юристы утверждают, что сотрудники ГИБДД не правы, когда отказываются вносить в составляемые документы родственников и знакомых водителя как свидетелей. Понятые и свидетели — это разные люди? Сергей Новиков, Москва

Свидетели и понятые — это лица, которые как по административным, так и по другим делам выполняют различные функции. Так, свидетелем может быть человек, которому известны обстоятельства дела. Он обязан явиться по вызову и сообщить все, что ему известно по данному делу. Причем не имеет значения, кем он является — родственником, знакомым или коллегой человека, привлекаемого к ответственности. Если что-то видел или знает по делу, то он законный свидетель! Понятой же, как правило, не является очевидцем правонарушения. Его обязанность — удостоверить в составленных ГИБДД документах правильность указанных в них обстоятельств, их содержание и результаты. Поскольку от таких документов зачастую зависит решение по делу, то закон оговаривает, что в качестве понятых могут быть привлечены только незаинтересованные лица, отвечает Кристелев Алексей Анатольевич.

Виновник аварии пытался скрыться

Я остановился на светофоре, и в меня тут же врезалась машина. Вышел и увидел, что «оппонент» развернулся и пытается удрать. Погнался за ним и помог его задержать. В ГИБДД сказали, что меня могут лишить прав. Неужели я в чем-то виноват? Сергей Проценко, Владимир

1–1,5 года без прав - таково наказание за оставление места аварии

Правила дорожного движения предъявляют определенные требования к действиям причастных к аварии водителей после ДТП. Правила одинаковы как для виновника, так и для потерпевшего, напоминает Кристелев Алексей Анатольевич. Одно из них — запрет на оставление места ДТП. Правила содержат ряд исключений, допускающих это, но ваши обстоятельства в них не входят. Таким образом, вы должны были остаться на месте, выставить знак аварийной остановки, вызвать ГИБДД и сообщить ее сотрудникам все обстоятельства происшествия. Понятно, что у вас была благая цель, но по закону вы оставили место аварии. За это предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1–1,5 года, а также арест сроком до 15 сут. На практике такие случаи довольно редки, но мне приходилось несколько раз с ними сталкиваться. Судьи при рассмотрении дела входили в положение «нарушителя» и принимали решение о прекращении дела за его малозначительностью или штрафовали. Штраф, конечно, за данное правонарушение не предусмотрен, но судьи находили для него основания — например, невыставленный знак аварийной остановки.